Jag har startat en ny blogg här.
frosundaliberalen.wordpress.com
onsdag 22 december 2010
tisdag 14 september 2010
Låt Solna växa till 80.000 år 2025! Men varför???
(FP) och övriga partier i Solnas politiska ledning vill att staden ska växa från dagens 69.000 invånare till 80.000 år 2025.
Idag fick jag en helt berättigad fråga: "Varför"?
Ja, man kan ju till att börja med vända på frågan.
Varför skulle det vara önskvärt att HINDRA dessa 11.000 nya invånare från att bosätta sig här?
Många vill flytta till Solna. De som lyckas få fatt i en bostad här trivs bättre än folk gör på många andra håll. Hellre 11.000 nya nöjda medborgare i Solna än 11.000 någon annan stans.
Det som bromsar är bostadsbristen. Och möjligen folk som inte vill att vi ska bli fler. Låt oss bygga bostäder så att fler får plats här! Förutsatt att vi hanterar miljöeffekter, trafikutmaningar o.s.v. på rätt sätt förstås.
Barnfamiljer bjuder över varandra för att komma över bostadsrätterna i våra nya stadsdelar. Bygg fler! De barnen är vår framtid.
Studenter älskar Solna och vill flytta hit 'en masse'. Solna kan hjälpa till att åtgärda den skamliga bristen på studentbostäder i Stockholmsområdet. Det står studieplatser TOMMA på SU för att tjejerna och killarna som skulle gå där inte fick tag i en bostad. Bygg och välkomna dem! Det mår både studenterna, Solna och Sverige bra av.
Hyresrätterna är också en bristvara. Bygg nya för att ersätta de som ombildas till BR + bygg nya därutöver! (...så att balansen mellan BR/HR stannar kvar runt dagens 50/50.)
Trygghetsboenden för äldre! Samma sak. En bristvara som inte ens räcker till för de äldre Solnabor som önskar ett sådant alternativ. Bygg!
Ett sista exempel: När vi i Solna tar emot flyktingar så lyckas vi bättre än de flesta kommuner i landet med att integrera dem. Mediantiden för att få jobb lär vara 7 år i riket i snitt. Efter 7 år är det bara hälften som har jobb! I Solna har 80% av flyktingarna jobb inom tre år. Återigen - det är bostadsmarknaden som sätter gränserna. Bygg, så minskar behovet av flyktingmottagande i andra kommuner (som är mindre framgångsrika i integrationsarbetet)!
Bygg och ta emot 11.000 (till att börja med) nya Solnabor med öppna armar!
Tycker Peter Edholm
Hur många av dagens Solnabor föddes här förresten? Var glada att "någon" tillåtit Solna att växa under de senaste 20 åren! Annars hade det fortfarande funnits plats bara för 52.000 personer här. Frösunda som jag själv bor i hade inte existerat som stadsdel.
Idag fick jag en helt berättigad fråga: "Varför"?
Ja, man kan ju till att börja med vända på frågan.
Varför skulle det vara önskvärt att HINDRA dessa 11.000 nya invånare från att bosätta sig här?
Många vill flytta till Solna. De som lyckas få fatt i en bostad här trivs bättre än folk gör på många andra håll. Hellre 11.000 nya nöjda medborgare i Solna än 11.000 någon annan stans.
Det som bromsar är bostadsbristen. Och möjligen folk som inte vill att vi ska bli fler. Låt oss bygga bostäder så att fler får plats här! Förutsatt att vi hanterar miljöeffekter, trafikutmaningar o.s.v. på rätt sätt förstås.
Barnfamiljer bjuder över varandra för att komma över bostadsrätterna i våra nya stadsdelar. Bygg fler! De barnen är vår framtid.
Studenter älskar Solna och vill flytta hit 'en masse'. Solna kan hjälpa till att åtgärda den skamliga bristen på studentbostäder i Stockholmsområdet. Det står studieplatser TOMMA på SU för att tjejerna och killarna som skulle gå där inte fick tag i en bostad. Bygg och välkomna dem! Det mår både studenterna, Solna och Sverige bra av.
Hyresrätterna är också en bristvara. Bygg nya för att ersätta de som ombildas till BR + bygg nya därutöver! (...så att balansen mellan BR/HR stannar kvar runt dagens 50/50.)
Trygghetsboenden för äldre! Samma sak. En bristvara som inte ens räcker till för de äldre Solnabor som önskar ett sådant alternativ. Bygg!
Ett sista exempel: När vi i Solna tar emot flyktingar så lyckas vi bättre än de flesta kommuner i landet med att integrera dem. Mediantiden för att få jobb lär vara 7 år i riket i snitt. Efter 7 år är det bara hälften som har jobb! I Solna har 80% av flyktingarna jobb inom tre år. Återigen - det är bostadsmarknaden som sätter gränserna. Bygg, så minskar behovet av flyktingmottagande i andra kommuner (som är mindre framgångsrika i integrationsarbetet)!
Bygg och ta emot 11.000 (till att börja med) nya Solnabor med öppna armar!
Tycker Peter Edholm
Hur många av dagens Solnabor föddes här förresten? Var glada att "någon" tillåtit Solna att växa under de senaste 20 åren! Annars hade det fortfarande funnits plats bara för 52.000 personer här. Frösunda som jag själv bor i hade inte existerat som stadsdel.
söndag 29 augusti 2010
Vägbommar vid bostadsområden - NEJ TACK!
Frösunda i Solna (och många andra bostadsområden) har problem med oönskad genomfartstrafik. Snart ansluts norra änden av Gustav III:s Boulevard (som är pulsådern genom Frösunda) till Kolonnvägen. När sedan Arenastaden står klar strax intill, så befarar många att Frösunda kommer att bli en populär smitväg med ännu mer genomfartstrafik.
Nu har man inom Moderanterna börjat diskutera om man ska sätta upp vägbommar som, i samband med evenamang på nya nationalarenan, bara kan passeras av den som bor i området. Det talas om passerkort, portkoder och radiosändare.
Jag är mycket tveksam till den föreslagna lösningen.
Jag vet inte ännu hur Moderaterna ställer sig i frågan, men jag hoppas att de släpper tanken och att inga andra partier tar upp den.
Nu har man inom Moderanterna börjat diskutera om man ska sätta upp vägbommar som, i samband med evenamang på nya nationalarenan, bara kan passeras av den som bor i området. Det talas om passerkort, portkoder och radiosändare.
Jag är mycket tveksam till den föreslagna lösningen.
Jag vet inte ännu hur Moderaterna ställer sig i frågan, men jag hoppas att de släpper tanken och att inga andra partier tar upp den.
- Enligt min liberala "inre kompass", så ska man ha MYCKET goda skäl för att göra inskränkningar i människors rörelsefrihet. Militära skyddsobjekt, privat tomtmark nära bostadshus o.s.v. är helt OK att man stänger av för allmänheten. Men ett bostadsområde? Nej, det måste finnas andra lösningar. Låt oss leta efter dessa istället.
- Ni kanske minns debatten om Gåshaga på Lidingö när man ville göra något motsvarande där? Då användes ordet "reservat" och det är nog inte helt fel. Med bommar, även om de fälls ner bara vid vissa tider, så skulle Frösunda få en karaktär som åtminstone inte jag uppskattar.
- Om man gör detta i Frösunda, så får man räkna med att andra områden kommer att kräva detsamma. Då har snöbollen satt fart och vi glider iväg mot en mer stängd och otillgänglig stad.
Etiketter:
folkpartiet,
frösunda,
moderaterna,
solna,
vägbom
fredag 13 augusti 2010
LO:s demokratisyn är bedrövlig!
Jag läste om LO:s valkampanj i Expressen.
Affischerna gör mig inget. Med lite humor så tycker man de är lustiga. Är man på lite sämre humör så tycker man att de är aningen plumpa och lite omogna. Å andra sidan - vi får säkert se motsvarande från de reklambyråer som Alliansen anlitar - så det är väl inget att hetsa upp sig över.
Nej, det som får mig att reagera är när LO:s kommunikationschef i sammanhanget säger så här (om hon nu är rätt citerad i Expressen):
Hörde ni? Här har vi en organisation som går ut till sina medlemmar med inställningen "VI VILL HELST ATT NI RÖSTAR PÅ (X)". Oavsett vilken organisation det är och vilket parti de hänvisar till, så är det en makalöst bedrövlig syn på demokrati.
Hur fungerar de, undrar jag?
Jo, förstår du lilla gumman / gubben. Du är ju medlem här hos oss. Det kommer du väl ihåg? Nu har vi som bestämmer - ja, alltså vi som sitter i det stora bruna huset med två torn inne i stan - vi har funderat på vad som är bäst för dig. I valet alltså. Lyssna nu!
Nu kommer snart en massa tanter och farbröder som försöker få dig att tänka själv. Men strunta i det! Vi har redan kollat vad som är bäst för dig och för ALLA medlemmar. Lustigt nog så blev det samma parti för alla. Men tänk inte på det, för det är ganska svårt att förstå! Inte ens jag kan förklara. Ni är ju egentligen helt olika allihopa. Vänta nu - hur var det? Jo, just ja! Nu minns jag. Vi SÄGER att ni är likadana allihopa. Vi kan LÅTSAS det i alla fall. Vi kallar er för kollektivet. LO-kollektivet. Då kan man tänka vidare utan att det gör ont i huvudet. Men du - det enda du behöver komma ihåg är att det blir bäst för dig om du röstar på Socialdemokraterna. Eller så här: Vi vill faktiskt att du gör det! VI VILL ATT DU RÖSTAR PÅ SOCIALDEMOKRATERNA! (Det var väl så hon sade, Marie Linder, kommunikationschef på LO?)
Va? Varför vi valt just Socialdemokraterna? Ja, det bestämde vi för länge, länge se'n. Innan du fanns. Ja, till och med innan du fanns i din mammas mage. Och sedan har vi varit kompisar bara med dem hela tiden. Va? Nej, det finns inga andra partier som kan vara bra för er i LO-kollektivet. Det kommer aldrig att finnas. Det räknade vi ut 1898. Fredrik till exempel, han försöker bara luras. Man kan tro att han är snäll för att han har så gulliga ögon, men egentligen är han en elak gubbe. Mona är mycket snällare mot oss. Och Tokjanne - ja, vi försöker sprida nu att alla ska kalla honom för Tokjanne - han pratar om skolan hela tiden. Men vi säger emot varje gång för han vet ju ingenting. Nästan alla lärare tycker om Tokjanne, men det är bara för att han lurat dem så att de tror att han är snäll.
Förresten - vi har gjort några skojsiga affischer som du säkert också tycker är kuliga. Vi tog alla tanter och farbröder som du INTE ska rösta på och vände deras ansikten upp och ner. Kolla ska du se att Fredriks ögon nästan ser ut som Monas. Hahaha! Fast Mona har vi inte vänt upp och ner. Bara Fredrik och hans dumma, dumma kompisar. Kul va! Å sen skrev vi lite texter som visar hur korkade de är. De är korkade allihopa, men på lite olika sätt. Nu blir det lättare för dig att se vem som är bara vanligt dum och vem som är helt sjukt dum.
Spring iväg nu och prata med dina kompisar om vilken av bilderna ni tycker är roligast! Och glöm inte vilket parti vi valt åt dig! Socialdemokraterna.
Hur står de ut? I LO-kollektivet...
...undrar Peter Edholm (FP), kandiderat i valet 2010 till kommunfullmäktige i Solna.
Affischerna gör mig inget. Med lite humor så tycker man de är lustiga. Är man på lite sämre humör så tycker man att de är aningen plumpa och lite omogna. Å andra sidan - vi får säkert se motsvarande från de reklambyråer som Alliansen anlitar - så det är väl inget att hetsa upp sig över.
Nej, det som får mig att reagera är när LO:s kommunikationschef i sammanhanget säger så här (om hon nu är rätt citerad i Expressen):
- "Vi vill få ... LO-medlemmarna att rösta och då vill vi helst att de röstar på Socialdemokraterna."Då måste jag läsa meningen en gång till för att se om jag läste rätt.
Hörde ni? Här har vi en organisation som går ut till sina medlemmar med inställningen "VI VILL HELST ATT NI RÖSTAR PÅ (X)". Oavsett vilken organisation det är och vilket parti de hänvisar till, så är det en makalöst bedrövlig syn på demokrati.
Hur fungerar de, undrar jag?
Jo, förstår du lilla gumman / gubben. Du är ju medlem här hos oss. Det kommer du väl ihåg? Nu har vi som bestämmer - ja, alltså vi som sitter i det stora bruna huset med två torn inne i stan - vi har funderat på vad som är bäst för dig. I valet alltså. Lyssna nu!
Nu kommer snart en massa tanter och farbröder som försöker få dig att tänka själv. Men strunta i det! Vi har redan kollat vad som är bäst för dig och för ALLA medlemmar. Lustigt nog så blev det samma parti för alla. Men tänk inte på det, för det är ganska svårt att förstå! Inte ens jag kan förklara. Ni är ju egentligen helt olika allihopa. Vänta nu - hur var det? Jo, just ja! Nu minns jag. Vi SÄGER att ni är likadana allihopa. Vi kan LÅTSAS det i alla fall. Vi kallar er för kollektivet. LO-kollektivet. Då kan man tänka vidare utan att det gör ont i huvudet. Men du - det enda du behöver komma ihåg är att det blir bäst för dig om du röstar på Socialdemokraterna. Eller så här: Vi vill faktiskt att du gör det! VI VILL ATT DU RÖSTAR PÅ SOCIALDEMOKRATERNA! (Det var väl så hon sade, Marie Linder, kommunikationschef på LO?)
Va? Varför vi valt just Socialdemokraterna? Ja, det bestämde vi för länge, länge se'n. Innan du fanns. Ja, till och med innan du fanns i din mammas mage. Och sedan har vi varit kompisar bara med dem hela tiden. Va? Nej, det finns inga andra partier som kan vara bra för er i LO-kollektivet. Det kommer aldrig att finnas. Det räknade vi ut 1898. Fredrik till exempel, han försöker bara luras. Man kan tro att han är snäll för att han har så gulliga ögon, men egentligen är han en elak gubbe. Mona är mycket snällare mot oss. Och Tokjanne - ja, vi försöker sprida nu att alla ska kalla honom för Tokjanne - han pratar om skolan hela tiden. Men vi säger emot varje gång för han vet ju ingenting. Nästan alla lärare tycker om Tokjanne, men det är bara för att han lurat dem så att de tror att han är snäll.
Förresten - vi har gjort några skojsiga affischer som du säkert också tycker är kuliga. Vi tog alla tanter och farbröder som du INTE ska rösta på och vände deras ansikten upp och ner. Kolla ska du se att Fredriks ögon nästan ser ut som Monas. Hahaha! Fast Mona har vi inte vänt upp och ner. Bara Fredrik och hans dumma, dumma kompisar. Kul va! Å sen skrev vi lite texter som visar hur korkade de är. De är korkade allihopa, men på lite olika sätt. Nu blir det lättare för dig att se vem som är bara vanligt dum och vem som är helt sjukt dum.
Spring iväg nu och prata med dina kompisar om vilken av bilderna ni tycker är roligast! Och glöm inte vilket parti vi valt åt dig! Socialdemokraterna.
Hur står de ut? I LO-kollektivet...
...undrar Peter Edholm (FP), kandiderat i valet 2010 till kommunfullmäktige i Solna.
lördag 7 augusti 2010
Utnyttja HELA potentialen som ligger i utbyggnaden av ’Tvärbana Norr’!
Tvärbanan har idag sin ena ändstation i Alvik. Nu är det beslutat att den ska förlängas norrut och österut via Sundbyberg C och Solna C till Solna station. Det är underbart! Men det är bara början på en ännu större utbyggnad som, om den blev av, skulle göra underverk för trafikmiljön i Solna och för kollektivtrafiken i stora delar av länet.
När nu tvärbanan dras fram till Solna station, så öppnar det nämligen för en fantastisk fortsättning på flera olika fronter. Nedan beskriver jag 5 offensiva satsningar som Folkpartiet i Solna vill göra på spårtrafiken i norr. Som ni ser spelar Solna station en central roll i det hela och utan tvärbanans beslutade förlängning dit hade det varit poänglöst att formulera flera dessa mål.
1) Bygg tunnelbana från Odenplan via Nya Karolinska till Solna station!
Idag diskuteras i första hand spårvagn från Odenplan till Nya Karolinska. Det är bra, men ännu bättre vore det med en utbyggnad av tunnelbanans gröna linje och att man fortsätter upp till Solna station. Det öppnar nämligen för en bra lösning också på nordostkommunernas behov av bättre förbindelse med Stockholm. En del i detta är nämligen att man då kan förlänga tunnelbanans gröna linje ända upp till Arninge.
2) Bind ihop området mellan Arenastaden och Hagalund till en attraktiv knutpunkt!
Hagalund ligger idag avskuret från Solna station. Dels beroende på höjdskillnaden, dels eftersom Frösundaleden utgör en barriär. Det torg som ligger mellan Frösundaleden och stationshuset behöver dessutom rustas upp. Och snart ska det i anslutning till stationen byggas en ändhållplats för tvärbanan med framtida möjligheter till fortsättning österut. Därtill ska korsningarna mellan Frösundaleden, Dalvägen och Råsundavägen byggas om med anledning av Arenastadens tillkomst.
Jag vill att man tänker till ordentligt och involverar även stadens medborgare så att vi hittar en smart heltäckande lösning på allt detta. Då kan vi få en riktigt trevlig miljö både för de resenärer som byter mellan buss, tvärbana, pendeltåg och cykel och för boende i Hagalund och övriga omgivningar.
3) Se till att både Uppsalatåget och Arlanda Express stannar vid Solna station!
Idag rusar tågen förbi i full fart eftersom det inte finns ett tillräckligt stort kundunderlag för ett stopp. Med Tvärbanan och Arenastaden på plats får vi nya möjligheter att ändra på detta.
4) Se till att det nya stationshuset vid Solna station kommer till stånd!
I planerna för Arenastaden (NV om Solna station) ingår redan att man förlänger perrongen norrut och där bygger en gångbro över järnvägen (nedanför Ballongberget). I samband med detta planerar man också att bygga om eller rent av att uppföra ett helt nytt och modernt stationshus. Det är bra! Men nu gäller det att hålla ångtrycket uppe i frågan så att inte detta drar ut på tiden eller bantas ner till en tummetott.
5) Fortsätt tvärbanas sträckning också österut från Solna station!
Tänk er en tvärbana som fortsätter via Ballongberget (alternativt Haga norra), Frösunda, Ritorp och Järva krog till Bergshamra! Därefter kan den svänga söderut via Universitetet till Ropsten och/eller norrut via Danderyds sjukhus till Mörby C. Det skulle knyta ihop kollektivtrafiken på ett mycket effektivt sätt och inte minst få undan många bussar och bilar från Solnas vägar!
Tycker du att de 5 punkterna verkar vettiga? Kryssa in mig i kommunfullmäktige! Ovanstående blir i så fall en del av det jag som kommunpolitiker kommer att jobba för.
Vill du veta mer om hur jag tänker och vem jag är, kolla in www.folkpartiet.se/peteredholm! Kan du tänka dig att rösta på (FP) men inte just på mig, så har du många andra liberala kandidater med lite olika profilfrågor att välja mellan. Se www.folkpartiet.se/solna!
När nu tvärbanan dras fram till Solna station, så öppnar det nämligen för en fantastisk fortsättning på flera olika fronter. Nedan beskriver jag 5 offensiva satsningar som Folkpartiet i Solna vill göra på spårtrafiken i norr. Som ni ser spelar Solna station en central roll i det hela och utan tvärbanans beslutade förlängning dit hade det varit poänglöst att formulera flera dessa mål.
1) Bygg tunnelbana från Odenplan via Nya Karolinska till Solna station!
Idag diskuteras i första hand spårvagn från Odenplan till Nya Karolinska. Det är bra, men ännu bättre vore det med en utbyggnad av tunnelbanans gröna linje och att man fortsätter upp till Solna station. Det öppnar nämligen för en bra lösning också på nordostkommunernas behov av bättre förbindelse med Stockholm. En del i detta är nämligen att man då kan förlänga tunnelbanans gröna linje ända upp till Arninge.
2) Bind ihop området mellan Arenastaden och Hagalund till en attraktiv knutpunkt!
Hagalund ligger idag avskuret från Solna station. Dels beroende på höjdskillnaden, dels eftersom Frösundaleden utgör en barriär. Det torg som ligger mellan Frösundaleden och stationshuset behöver dessutom rustas upp. Och snart ska det i anslutning till stationen byggas en ändhållplats för tvärbanan med framtida möjligheter till fortsättning österut. Därtill ska korsningarna mellan Frösundaleden, Dalvägen och Råsundavägen byggas om med anledning av Arenastadens tillkomst.
Jag vill att man tänker till ordentligt och involverar även stadens medborgare så att vi hittar en smart heltäckande lösning på allt detta. Då kan vi få en riktigt trevlig miljö både för de resenärer som byter mellan buss, tvärbana, pendeltåg och cykel och för boende i Hagalund och övriga omgivningar.
3) Se till att både Uppsalatåget och Arlanda Express stannar vid Solna station!
Idag rusar tågen förbi i full fart eftersom det inte finns ett tillräckligt stort kundunderlag för ett stopp. Med Tvärbanan och Arenastaden på plats får vi nya möjligheter att ändra på detta.
4) Se till att det nya stationshuset vid Solna station kommer till stånd!
I planerna för Arenastaden (NV om Solna station) ingår redan att man förlänger perrongen norrut och där bygger en gångbro över järnvägen (nedanför Ballongberget). I samband med detta planerar man också att bygga om eller rent av att uppföra ett helt nytt och modernt stationshus. Det är bra! Men nu gäller det att hålla ångtrycket uppe i frågan så att inte detta drar ut på tiden eller bantas ner till en tummetott.
5) Fortsätt tvärbanas sträckning också österut från Solna station!
Tänk er en tvärbana som fortsätter via Ballongberget (alternativt Haga norra), Frösunda, Ritorp och Järva krog till Bergshamra! Därefter kan den svänga söderut via Universitetet till Ropsten och/eller norrut via Danderyds sjukhus till Mörby C. Det skulle knyta ihop kollektivtrafiken på ett mycket effektivt sätt och inte minst få undan många bussar och bilar från Solnas vägar!
Tycker du att de 5 punkterna verkar vettiga? Kryssa in mig i kommunfullmäktige! Ovanstående blir i så fall en del av det jag som kommunpolitiker kommer att jobba för.
Vill du veta mer om hur jag tänker och vem jag är, kolla in www.folkpartiet.se/peteredholm! Kan du tänka dig att rösta på (FP) men inte just på mig, så har du många andra liberala kandidater med lite olika profilfrågor att välja mellan. Se www.folkpartiet.se/solna!
Etiketter:
arenastaden,
arlanda express,
folkpartiet,
hagalund,
kollektivtrafik,
kommunfullmäktige,
nya karolinska,
solna,
solna centrum. solna station,
tunnelbana,
tvärbanan,
val 2010
fredag 6 augusti 2010
Tvärbanan kommer att göra Solna mysigare!
En spårvagn tillför någonting positivt till stadsbilden. Eller vad säger ni?
Är inte centrala Norrköping trevligare än det skulle vara utan spårvagn? Är inte spårvagnen en av de saker som gör att Göteborgarna faktiskt har, i alla fall delvis, rätt när de säger att de bor på framsidan?
Jag har lite svårt att sätta fingret på exakt vad det är, men inte minst gillar jag ljuden av en spårvagn. Det gnisslar, ringer och plingar. Spåren skapar, även när det inte kommer någon spårvagn, en trafikmiljö som är mer dynamisk. Spårvagnar skärper uppmärksamheten på det där positiva sättet som trafiken i andra länder gör när man rör sig där. Spårvagnar kommer att dra med sig en positiv stämning från Valencia och Budapest hit till vårt 'okontinentala' Solna.
Sedan – ännu viktigare. En eldriven spårvagn är så mycket mindre miljöpåverkande än de bussar och bilar som den ersätter. Det gäller inte bara avgaser utan också partiklar från däck och asfalt som minskar. Och även om spårvagnen inte är helt tyst, så minskar i alla fall det totala trafikbullret.
Jag ser fram emot att kommunfullmäktige antar en detaljplan också för den tredje och sista etappen (från Solna C till Solna station) så att vi sedan kan räkna ner dagarna till premiärturen.
Peter Edholm (FP), kandiderar till kommunfullmäktige i Solna i valet 2010.
Är inte centrala Norrköping trevligare än det skulle vara utan spårvagn? Är inte spårvagnen en av de saker som gör att Göteborgarna faktiskt har, i alla fall delvis, rätt när de säger att de bor på framsidan?
Jag har lite svårt att sätta fingret på exakt vad det är, men inte minst gillar jag ljuden av en spårvagn. Det gnisslar, ringer och plingar. Spåren skapar, även när det inte kommer någon spårvagn, en trafikmiljö som är mer dynamisk. Spårvagnar skärper uppmärksamheten på det där positiva sättet som trafiken i andra länder gör när man rör sig där. Spårvagnar kommer att dra med sig en positiv stämning från Valencia och Budapest hit till vårt 'okontinentala' Solna.
Sedan – ännu viktigare. En eldriven spårvagn är så mycket mindre miljöpåverkande än de bussar och bilar som den ersätter. Det gäller inte bara avgaser utan också partiklar från däck och asfalt som minskar. Och även om spårvagnen inte är helt tyst, så minskar i alla fall det totala trafikbullret.
Bild från http://www.sl.se/ |
Jag ser fram emot att kommunfullmäktige antar en detaljplan också för den tredje och sista etappen (från Solna C till Solna station) så att vi sedan kan räkna ner dagarna till premiärturen.
Peter Edholm (FP), kandiderar till kommunfullmäktige i Solna i valet 2010.
fredag 14 maj 2010
Nyamko Sabuni – en av alliansregeringens största tillgångar!
Folkpartiet i Solna bjöd in vår integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni till ett välbesökt öppet möte i stadshuset kvällen den 6 maj. En person i publiken uttryckte sig just så som i rubriken ovan.
Det är märkligt att Nyamko under den gångna mandatperioden och hittills under valrörelsen inte har fått större genomslag i media. Hon är tydlig i sina ställningstaganden i frågor som är viktiga, som engagerar och ibland är medialt kontroversiella. Nyamko har dessutom konstruktiva och bra idéer till lösningar på flera svårlösta problem.
Låt mig ta några exempel. Jag börjar med Sverigedemokraterna. Nyamko menar att deras väljarstöd i huvudsak kommer från personer som inte satt sig in i vilket ideologiskt gods partiet egentligen har i sina gömmor. Många tycker kanske inte ens att det är viktigt. Man sympatiserar med (SD) för att man är missnöjd med dagens integrationspolitik. Det bästa sättet att bemöta (SD) är därför att presentera och genomföra en trovärdig politik för hur integrationen ska fungera bättre. När vi gjort det, så försvinner det mesta av stödet för (SD) och kvar blir en handfull högerextrema sympatisörer som inte har en chans att ta sig in i riksdagen.
Hur förbättrar vi integrationen?
Först SFI. Där behövs ett lyft. Idag är det exempelvis en förkrossande majoritet av SFI-lärarna som saknar utbildning i undervisningsämnet 'Svenska som andraspråk'. Detta måste rättas till samtidigt som man på olika sätt ställer högre krav på eleverna. SFI ska inte vara ett sätt att försörja sig.
Kopplat till detta finns också förslag om att samhällsinformation ska bli en obligatorisk del av etableringsinsatserna för nyanlända flyktingar. Med ökad delaktighet och samhörighet kommer en egenmakt som snabbare leder till bostad och jobb.
Där kommer vi till den andra grundpelaren – att så fort som möjligt skaffa ett jobb. Det är oerhört centralt för en lyckad integration. Idag är mediantiden från uppehållstillstånd till att få ett jobb 7 år. Nej, det är inget skrivfel! Hälften av alla som får uppehållstillstånd har efter 7 år fortfarande inget jobb. Det vill (FP) och Nyamko ändra på genom att föra över ansvaret för etableringen av nyanlända från kommunerna (som idag sköter detta med mycket varierande resultat) till staten genom Arbetsförmedlingen.
Hur skulle det göra saken bättre? Jo, genom att AF prövar den nyanländes vilja och förmåga till arbete mot det man kallar ”hela arbetsmarknaden”. AF kan alltså rekommendera nyanlända att flytta till de orter där de jobb finns som kan vara aktuella. Denna möjlighet har ju inte kommunerna som med dagens system är hänvisade till att hitta jobb åt de nyanlända som valt att bosätta sig just där, och då går det inte att säga till dem att de bör flytta till en annan kommun.
Det är vanligt att nyanlända bosätter och rotar sig i något av de 38 områden som identifierats som invandrartäta och där tidigare anlända landsmän och släktingar bor. I dessa 38 områden (från Rosengård i Malmö till Hertsön i Luleå) har man en stor utmaning i att få de invandrare som faktiskt lyckas etablera sig att stanna kvar. De som skaffar sig ett jobb flyttar ofta från dessa områden och ersätts med nyanlända. Idag är det faktiskt fler utrikes födda som har arbete än det var 2006, men trots det har arbetslösheten bland invandrare i just dessa områden ökat. Områdena fungerar som 38 gigantiska flyktingmottagningar och det mönstret måste brytas. Nyamko påpekade också att de allra flesta invandrare i Sverige inte alls bor i något av dessa områden som ändå får prägla bilden av både invandrare och integrationspolitik i Sverige.
Avslutningsvis ett par tydliga ställningstaganden som Nyamko redovisade:
Låt oss exploatera den tillgång Alliansen nu har i den integrationspolitik (FP) företräder!
Det är märkligt att Nyamko under den gångna mandatperioden och hittills under valrörelsen inte har fått större genomslag i media. Hon är tydlig i sina ställningstaganden i frågor som är viktiga, som engagerar och ibland är medialt kontroversiella. Nyamko har dessutom konstruktiva och bra idéer till lösningar på flera svårlösta problem.
Låt mig ta några exempel. Jag börjar med Sverigedemokraterna. Nyamko menar att deras väljarstöd i huvudsak kommer från personer som inte satt sig in i vilket ideologiskt gods partiet egentligen har i sina gömmor. Många tycker kanske inte ens att det är viktigt. Man sympatiserar med (SD) för att man är missnöjd med dagens integrationspolitik. Det bästa sättet att bemöta (SD) är därför att presentera och genomföra en trovärdig politik för hur integrationen ska fungera bättre. När vi gjort det, så försvinner det mesta av stödet för (SD) och kvar blir en handfull högerextrema sympatisörer som inte har en chans att ta sig in i riksdagen.
Hur förbättrar vi integrationen?
Först SFI. Där behövs ett lyft. Idag är det exempelvis en förkrossande majoritet av SFI-lärarna som saknar utbildning i undervisningsämnet 'Svenska som andraspråk'. Detta måste rättas till samtidigt som man på olika sätt ställer högre krav på eleverna. SFI ska inte vara ett sätt att försörja sig.
Kopplat till detta finns också förslag om att samhällsinformation ska bli en obligatorisk del av etableringsinsatserna för nyanlända flyktingar. Med ökad delaktighet och samhörighet kommer en egenmakt som snabbare leder till bostad och jobb.
Där kommer vi till den andra grundpelaren – att så fort som möjligt skaffa ett jobb. Det är oerhört centralt för en lyckad integration. Idag är mediantiden från uppehållstillstånd till att få ett jobb 7 år. Nej, det är inget skrivfel! Hälften av alla som får uppehållstillstånd har efter 7 år fortfarande inget jobb. Det vill (FP) och Nyamko ändra på genom att föra över ansvaret för etableringen av nyanlända från kommunerna (som idag sköter detta med mycket varierande resultat) till staten genom Arbetsförmedlingen.
Hur skulle det göra saken bättre? Jo, genom att AF prövar den nyanländes vilja och förmåga till arbete mot det man kallar ”hela arbetsmarknaden”. AF kan alltså rekommendera nyanlända att flytta till de orter där de jobb finns som kan vara aktuella. Denna möjlighet har ju inte kommunerna som med dagens system är hänvisade till att hitta jobb åt de nyanlända som valt att bosätta sig just där, och då går det inte att säga till dem att de bör flytta till en annan kommun.
Det är vanligt att nyanlända bosätter och rotar sig i något av de 38 områden som identifierats som invandrartäta och där tidigare anlända landsmän och släktingar bor. I dessa 38 områden (från Rosengård i Malmö till Hertsön i Luleå) har man en stor utmaning i att få de invandrare som faktiskt lyckas etablera sig att stanna kvar. De som skaffar sig ett jobb flyttar ofta från dessa områden och ersätts med nyanlända. Idag är det faktiskt fler utrikes födda som har arbete än det var 2006, men trots det har arbetslösheten bland invandrare i just dessa områden ökat. Områdena fungerar som 38 gigantiska flyktingmottagningar och det mönstret måste brytas. Nyamko påpekade också att de allra flesta invandrare i Sverige inte alls bor i något av dessa områden som ändå får prägla bilden av både invandrare och integrationspolitik i Sverige.
Avslutningsvis ett par tydliga ställningstaganden som Nyamko redovisade:
- Religioners alla uttryck är helt OK så länge var och en har sin religion som en privat ensak. Däremot får den enes religionsutövande inte ske på bekostnad av andra. En sund och liberal inställning tycker jag.
- Det är OK att vuxna kvinnor väljer att dölja sitt ansikte med niqab eller burka, men då måste de acceptera att de också bli begränsade i fråga om vilka jobb de kan få. Rimligt, eller hur?
Låt oss exploatera den tillgång Alliansen nu har i den integrationspolitik (FP) företräder!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)